Kopátsy Sándor PG 2016 07 02
Afrika válságba került
Afrika ugyan a legszegényebb
kontinens, ha ez az egy lakosra jutó nemzeti jövedelmével mérjük. A
közgazdászok jelentős hányada, mindenekelőtt a befektetők, optimistán ítélték
meg a jövőjét. Ezt arra alapozták, hogy a 21. század első évtizedében a
gazdaságuk 7.8 százalékkal növekedett. Ez csak Kínához és Indiához volt
hasonlítható. Ráadásul ez a növekedés nagyrészt a bányajáradékoknak volt
köszönhető.
Még a nemzetközi tőkepiac szakértői
is elfelejtik, hogy egyrészt a jövedelmet egy lakosra kell vetíteni, másrészt
az egy lakosra jutó vagyont is figyelembe kell venni. Ebben az esetben azonnal
kiderül, hogy Indiában és Afrikában, azaz az emberiség felében csökken az egy
lakosra jutó vagyon, ebből fakadóan az egy lakosra jutó jövedelem is csökkenni
fog.
Ehhez azt is tegyük hozzá, hogy India
bányakincsekben nagyon szegény, Afrika viszont nagyon gazdag. Ugyanakkor a
bányászat nagyon tőkeigényes.
Afrika jövője azonban elsősorban azért
tragikus, mert a lakosságának a növekedése ugyan lassul, de még így is 2.7
százalékos. Ilyen lakosságnövekedést még a puritán Kína sem viselhetett el,
nemhogy Afrika.
Egyik sokszor idézett adatom, hogy
Nigériának 1914-ben 9 millió lakosa volt, most 270, és 2050-re 750 milliót
várnak. Nincs olyan ország a világon, ami az ilyen gyorsan növekvő lakosságot
képes lenne eltartani. A közgazdászok azon siránkoznak, hogy Japán és
Németország munkaképes korú lakossága évente 1 százalékkal csökken. Kína jövőjéért
is aggódnak. Pedig százszor nagyobb gond az évente 2-3 százalékkal növekvő
lakosságot eltartani, számukra munkahelyet biztosítani, mint szembenézni a
lakosság elöregedésével. Század annyit nem ír arról a szaksajtó, hogy Afrika
lakossága jelenleg 1.2 milliárd, de 2050-ben meg fogja haladni a 2.5 milliárdot.
Meglepett, ugyan azonnal megértettem,
hogy a nyersanyagárak, mindenekelőtt a villamos energia és az olaj árcsökkenése
óriási jövedelemátcsoportosítást okozott. Az afrikai országok nyersanyagokban szegény
negyede többet nyert az olcsó energián és üzemanyagon, mint vesztett a
bányajáradékokon. De a lényeges változás, hogy bányajáradékok csökkenése
elsősorban a gazdagokat érintette, az olcsó energia és üzemanyag pedig ezerszer
több szegényt. Az afrikai nagytőkéseket, korrupt politikusokat óriási veszteség
érte, a szegények óriási többsége azonban keresett ezen.
Ez világos, ha közlik, de az annál kevésbé, hogy az ilyen adatokat még a
szaksajtóban is nehéz megtalálni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése