Kopátsy Sándor PV 2016 04 26
A születésszabályozás
A jobbágyrendszer felszámolásával
azonban megszűnt a gyermekvállalás korlátozása is, Nyugat-Európa is gyorsan
szaporodó világ lett. Visszaállt a sok
gyereket vállaló társadalom. Ennek a nyomását azonban levezette két
körülmény.
Egyrészt Nyugat-Európa életterét a viszonylag alig lakott Amerika és
Óceánia felfedezése megtízszerezte, másrészt az ipai forradalomnak köszönhetően
kizsákmányolhatta, gyarmatosíthatta szinte az egész emberiséget. Még utalást sem találtam arra, hogy
mint eredményezett ez a két változás.
Ami az élettér megtízszereződését illeti.
Fajunk történelme során Nyugat volt az egyetlen civilizáció, amelyik életterét
egy nagyságrenddel megnövelhette. Ezt a páratlan alkalmat nem vesszük tudomásul, pedig egészen
másképpen, sokkal kedvezőtlenebbül alakult a Nyugat sorsa, ha nem telepíthetjük
be Amerikát és Óceániát.
A többi civilizáció gyarmatosítása.
A gyarmatosítás erkölcsi elítélésével
ugyan sokan foglalkoztak, de máig nem készült arról felmérés, mennyi jövedelmet
szerzett a Nyugat ebből, és mennyi kár okozott azzal, hogy tönkre tette a többi kultúra iparát, ellehetetlenítette ezzel a
polgárosodásukat.
Ugyanakkor a Nyugat olyan páratlanul kedvező helyzetbe emelkedhetett, az
élettere megnövekedések és a gyarmatosításnak köszönhetően. Spontán megszűnt a
túlnépesedése, és mások rovására meggazdagodhatott. Ennek hatására megszülhette
a tudományos és technikai forradalmat, ami a minőségi munkaerővel szemben
támasztott kielégíthetetlen igényt. Ezzel létrehozta azt a társadalmi
alépítményt, aminek szükségszerű következménye az osztálytársadalmak
megszűnése.
Százötven évnek kellett eltelni
ahhoz, hogy az osztálytársadalom az emberiség puritán ötödében, a protestáns
Nyugaton és a konfuciánus Kelet-Ázsia a kisebb népességű államaiban idejét
múlttá váljon az osztálytársadalom.
Egy másik ötödében, Kínában pedig létrehozzák az osztálynélküli
társadalom alépítményét azzal, hogy a gazdaságot a piacra bízták, és
erőszakosan korlátozták a gyermekvállalást. A kínai marxisták korrigálták Marx alapvető
úttévesztését, amikor ugyan elismerte, hogy a társadalom felépítménye az
alépítménye által determinált, ezt azonban felrúgta azzal, hogy kitalált egy
általa töklétesnek hitt felépítményt, és annak az erőszakos bevezetését
javasolta.
Azt nem tudom, hogy a kínai marxisták
mennyire voltak tisztában a társadalom alépítménye és felépítménye közötti
determinációval, de éppen az európai marxisták kudarcából, és a távol-keleti
konfuciánusok sikeréből tanultak. Biztosították
egy még elmaradott országukban az osztálytársadalmon túllépés három feltételét:
A lakosság puritanizmusa eleve megvolt, a lakosság elviselhetetlen
növekedését megállították, és a piac szerepét a gazdaságban biztosították.
Tegyük hozzá, hogy nincs olyan
jelentős elmaradt társadalom, ahol
ezt a három feltételt biztosítani lehet.
Nincs olyan jelentős ország, ahol a
lakosság viselkedése puritán.
Nincs olyan ország, ahol olyan erős a
politikai hatalom, ami képes a gyermekvállalást korlátozni.
A gazdaság piacosítása ugyan szinte
minden országban megvalósítható, de az előző két feltétel hiánya miatt magában,
ez nem hozhat sikert.
Az emberiség háromötöde azonban olyan túlnépesedő társadalmakban él, ahol
a halálokozás és a tudás üldözése eleve megoldhatatlan. Ez bármennyire erkölcsileg nehezen
elfogadható, az emberiség többsége egyrészt továbbra is elviselhetetlenül
gyorsan szaporodik, másrészt a lakosságuk viselkedése nem puritán. Márpedig az
ilyen társadalmakban megoldhatatlan a halálozás fokozásának és tudásvágy
üldözésének felszámolása.
A létszám újratermelése.
Nagyon korán megtanultam, hogy a lakosság újratermelése, különösen
létszámának növelése nagyon jelentős felnevelési költséggel, a létszámának
növekedése pedig nemcsak költséggel, de nagy felhalmozási igénnyel is jár.
Azt, hogy a lakosság növekedése mekkora fizikai vagyonigényt támaszt, Rácz Jenő
és Bródy András könyvéből tudtam meg már az 50-es évek elején. Ez elég volt
annak megvilágításához, hogy a néhány
ezreléknél gyorsabb lakosságnövekedés elviselhetetlen vagyonigényt okoz. Ők
mutattak rá, hogy a lakosság
növekedésének minden százalékához a mintegy négyszer nagyobb fizikai vagyonnak hasonló
arányú növelésére, azaz 4 százalékos plusz felhalmozásra van szükség.
Ezzel a klasszikus közgazdaságtan
azért nem foglalkozott, mert újratermelés alatt nem az egy főre jutó jövedelem
és vagyon újratermelését, hanem csak az ország nemzeti jövedelmének növelését tekintette
a társadalom céljának. Márpedig a
társadalmi fejélődés nemcsak az egy laksora jutó jövedelem, de az egylakosra
jutó vagyonnak a hasonló mértékű növekedését is igényli. Azt az idézett
szerzők sem érintették, hogy nemcsak a
fizikai vagyont, hanem a tudásvagyont is újra kell termelni. Ez a mellőzés,
a klasszikus közgazdaságtanban nem okozott problémát, mert az osztálytársadalmakban a szellemi vagyon mindig lényegesen nagyobb
volt annál, amit a társadalom hasznosítani tudott. Annak a növelése nem
volt társadalmi igény.
Az osztálytársadalmak második legfontosabb feladata a szellemi vagyon, a
lakosság spontán tudásvágyának az elnyomása volt. A tudásvágy társadalompusztító
erejét csak a vallások ismerték fel, és tekintették a tudásvágyat eredeti
bűnnek. Azt, hogy az
osztálytársadalmakban a tudásvágy üldözése elengedhetetlenül szükséges, a
társadalomtudomány fel sem ismerte.
A nők társadalmi szerepe.
A klasszikus közgazdaságtan a nőknek
az ipari forradalom előtti két legfontosabb feladatát, a következő nemzedék
világra hozását, felnevelését, a család háztartásának vitelét, nem is tekintette
az újra termelés részének. Ezt is azért tehette meg, mert az
osztálytársadalmakban ezeknek a feladatoknak az ellátása nem igényelte a
tőkésosztály közvetlen irányítását, az spontán megvalósult.
Arra pedig még célzást sem találtam,
hogy az újratermeléshez felhasznált munkaidőnek ez tette ki legalább a
harmadát, és ez volt a lakosság felének ez volt az elsődleges társadalmi feladata.
A testmagasság változása.
Számomra az életviszonyok változásnak a legjobb mutatója a testmagasság
változása. Ennek ugyan
óriási nemzetközi irodalma van, de mi nem használjuk. Pedig a szakmában
köztudott, hogy ez is magyar találmány.
A testmagasság változása két meglepő
eredményekre hívja fel a figyelmemet.
Az angolkór. Az
ipari forradalom óriás eredményei mellett szinte senkinek sem jutott eszébe,
hogy annak is voltak időleges kárvallottai, mindenekelőtt a proletárok. Nemcsak a céhekből, de a mezőgazdaságból is
a gyárakba kerültek életviszonyai sokat romlottak. Erre hívta fel a
figyelmemet a tény, hogy a proletárok testmagassága kisebb volt, mint a falusi
jobbágyoké és parasztoké. Az ipari forradalom Nagy Britanniát világhatalommá emelete,
de ott jelentkezett a legdrasztikusabban a testmagaság csökkenése, és lett
népbetegség, a megromlott táplálkozás által okozott a csontritkulás, az
angolkór. Mára azonban az angolok lettek az egyik legmagasabb európai nép.
Elsősorban annak köszönhetően, hogy a tudományos és technikai forradalom nem a
minél olcsóbb, hanem a minél jobb minőségű munkaerővel szemben támasztott
kielégíthetetlen igényt.
Sajnos, nincs adatom arra, hogyan
alakult a két nem egymáshoz viszonyított testmagassága. Azt sem tudom, hogy
mekkora a fajunk adottságaiból fakadó genetikai különbség. De azt tudom, hogy a
nők is magasabbak lettek, mert a jelenkorban, az ő életükben még nagyobb
változás történt. Korábban a lánygyerekeket hamar munkára fogták a
háztartásban, és lényegesen kevesebbet jártak iskolába. Ezzel szemben, a technikai forradalom betört a
háztartásba is. A közgazdaságtan ezzel alig foglalkozik. Én, naponta
beleütközöm abba, hogy mekkora változás történt a háztartásban.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése