Kopátsy
Sándor PH 2015 06 14
Történelmi
változás a szomszédságunkban
Történelmünk
szempontjából mindig fontosan tartottam annak elemzését, miért előztek meg
bennünket az osztrákok és a csehek. Azt világosan láttam, hogy a nagycsaládos,
ortodox népek még hozzánk képest is lemaradtak.
A lengyelekkel
közös sorsunkra is számos magyarázatot találtam. Ketten voltunk a
kisnemességben leggazdagabb társadalom. Amíg a nyugt-európai társadalmak
lakosságának 1 százaléka volt nemes, a magyarban és a lengyelben ennek a
sokszorosa, polgárságunk viszont a 19. század derekéig alig volt, ráadásul
abban alig volt lengyel, illetve magyar. Ezt az űrt a vasúthálózat kiépülése
után sikeresen töltötte be az asszimilálódni akaró zsidóság, és a jelentős
germán etnikum. abban is közös volt a sorsunk, hogy a 20. század közepére ezt a
két értékes etnikumunkat kitaszítottuk magunk közül. A zsidó és a germán
etnikum kitaszítása is ebben a két országban okozott a legnagyobb kárt.
Párhuzamos volt
a sorunk a szovjet megszállás alatt is. Mi harcoltuk ki a többi csatlósnál
nagyobb mozgásszabadságot.
Kettőnk között
jelentős különbséget jelentett, hogy ők négyszer többen voltak, és nem volt olyan
jelentős etnikumuk, mint nekünk, ami területileg is el akart szakadni.
A bolsevik
megszálláshoz mi alkalmazkodtunk sikeresebben. Ezt azzal magaráztam, hogy
sokkal kisebbek voltunk, és még ennél is kisebb volt a hidegháborúban a
stratégiai szerepünk.
A történelmi
párhuzam azonban a bolsevik megszállás után jelentősen megváltozott. Európába a lengyelek sikersebben
illeszkedtek be. 1990 és 2014 között a legyelek elhúztak mellettünk. Ezt
ugyan mind a politikai, mind a gazdasági elitünk igyekszik elhallgatni. A tény,
hogy a rendszerváltás óta az egy laksora jutó GDP Lengyelországban két és
félszeresére, nálunk másfélszeresére nőtt. Ehhez hasonló változás ezer éves
történelmünkben nem fordult elő. Ráadásul erre senki sem kereste és keresi a
magyarázatot. Pedig megérné.
Most, az ukrán
válság során megnéztem a lengyel és az ukrán változást meglepődtem. A legyelek a szovjet megszállás óta két és
félszer gazdagabbak lettek, az ukránok pedig a szinten sem maradtak. Ráadásul, Ukrajna keleti fele ugyan korábban az
oroszországi átlag felett volt, ma jelentősen alatta van, de lényegesen
gazdagabb, mint az ország nyugati fele. Vagyis
Ukrajnának a nyugati fele, ami nagyrészt a Monarchiához, illetve
Lengyelországhoz tartozott vesztett
a legtöbbet. Ez a magyarázata, hogy Nyugat-Ukrajna az EU-hoz akar közeledni,
Kelet-Ukrajna pedig Oroszországhoz.
Az ukrán válság
megértéséhez indokolt volna magyarázni ennek a vallási hátterét is. Ukrajna
nyugati harmadát a türelmetlenül térítő Habsburgok és a legyelek több-kevesebb
erőszakkal áttérítették a római pápát elismerő görög keleti keresztény
vallásra, ahogyan ezt Erdélyben mi is áterőszakoltuk. Van tehát vallási szerepe
is annak, hogy Nyugat-Ukrajna kereszténysége mintegy évszázadon keresztül
pápista volt, ahogyan ennek még az országunk keleti sarkában még maradtak ilyen
keresztények.
Ukrajna Oroszországhoz viszonyított
elszegényedésnek volt gazdasági oka is. Az irreális olajárakból származott
az ország nemzeti jövedelmének harmada. Ennek négyötöde elveszett, nemcsak
rövid időre, de beláthatóra is. Ezzel szemben az ukrán szénbányászat eleve nem
hoz járadékot, a Donyec-medence leértékelődött, legfeljebb Oroszország felé
maradt valami értéke. A jelenlegi ukrán válság Oroszország szánmára a
legrosszabb időben történik, akkor, amikor a belső források leértékelődnek.
Ennek ellenére a
butaság klasszikus példája az EU, illetve Németország harciassága Ukrajna
megszerzéséért. Ők is a legrosszabb időben ugrálnak, amikor az EU gyenge,
mindenekelőtt a négy mediterrán állam pénzügyi válsága egyre inkább a nyakukba
szakad. A négy mediterrán országban mintegy 2 ezermilliárd eurós követelésük
válik értéktelenné, szedik a nyakukba az 52 millió lakosú Ukrajnát, ami sok
százmilliárd támogatással sem lesz megmenthető.
A német
politikai elit képtelen belátni, hogy a protestáns Nyugattal szemben nemcsak a
mediterrán, de még sokkal inkább az ortodox keresztény kultúrák nem lehetnek
versenyképesek. Lengyelország sem lesz képes felzárkózni, de Románia, Bulgária
és Ukrajna még kevésbé.
A
történelemoktatást minden magyar kormány fontos tantárgynak tartja, de az csak
arra fontos, hogy jobban megérthessük a jelent és a belátható jövőt. Kár
vesződni a múltunk felragyogtatásával, ha nem akarunk tanulni abból a jelen jobb
megértése érdekében.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése