Kopátsy Sándor PH 2014-05-21
Integrációra ítélve
Ezzel a címmel
már szeptemberben is leírtam a véleményem. Most az EU szavazáshoz időzítve írom
le újra a Habsburg Birodalomhoz való tartozásunk előnyét. Csak abban kell vitatkozni,
hogy a Monarchiából való kilépésünk nem a 20. század eseménye, hanem ezer éves
történelmünkké. A magyar társadalom az
államalapítás óta krónikus polgársághiányban szenvedett. Ezért eleve nem
lehetett képes arra, hogy önálló államként nyugat-európai legyen. Amíg nem
értjük meg, hogy csak az olyan társadalom lehetett már az államalapításunk
idején is nyugati típusú, amelyikben sokszor annyi polgár volt, mint nemes.
Ezt már István,
a király is érezte, de ennek érdekében nem lépett. Történészeinknek első
kötelessége ennek hangsúlyozása volna. Hatszor annyi nemesünk, és tized annyi
polgárunk sem volt, amivel nyugati társadalommá válhattunk volna. A középkori
királyaink még importáltak nyugati polgárokat, de mindkét oldalon azzal a
feltétellel, hogy a magyar politikai államon kívül kell maradni.
Mátyást, joggal
az egyik legnagyobb királyunknak tartjuk, de felrójuk, hogy az
oszmánterjeszkedés helyett Prágára és Bécsre fájt a foga. Én még azt is
érdemnek tekinteném, hogy ő volt az egyetlen, aki felismerte, hogy Magyarország
akkor lehet jelentős hatalom, ha az osztrákokkal és a csehekkel közös állammá
alakulhat. Mi, az osztrák és a cseh polgárok nélkül, nem lehetünk
nyugat-európai társadalom.
A vallásszabadságról sem sok jót
mondhatunk, de az etnikumok szabadságáról még kevesebbet. Ez alól egyetlen
kivételt ismerek, amikor az oszmán felügyelet alá tartozó Erdélyi Fejedelemség
nemcsak a vallásszabadságot, hanem a szászokat is elismerte államalkotó népnek.
Ezt a rangjukat is megtartották a császár felügyelete alatt is. Ettől csak
Kossuth parancsára Bem fegyverekkel fosztotta meg. Hegyi Gyula bölcsen
kimondja, hogy a kisebbségek jogos igényeit sem elégítettük ki. De hozzá
kellene tenni azt is, hogy a császárok ebben a kisebbségek mellett álltak.
Mi még ma is úgy
ünneplejük 1848. március 15.-t, hogy nemcsak Jellasics, de az őt pártoló
Habsburg királyunk is, áruló volt a horvátok nagyobb autonómiáját követleve.
Azt meg nem valljuk be, hogy a 12 pont között az Unió követelése is súlyos hiba
volt, és még nagyobb az, amikor Kossuth parancsára Bem fegyverrel veri szét
Nagyszebenben az évszázadok óta birtokolt jogukat. Erdélyt mi nem Trianonban,
hanem 1848. március, 15.—n vesztettük el, amikor elvágtuk annak lehetőségét,
hogy Erdély az ott lakó népek közös fejedelemsége maradhasson. Erdélyt nem Trianonban, hanem a
szabadságharcban veszítettük el.
Örömmel olvastam
Hegyitől a sorokat. „… a magyar
történelem legnagyobb XX. századi sorsfordulója, tragédiája nem Trianon, hanem
az Osztrák-Magyar Monarchia 1918-as felbomlása volt.”
Ezt sem merte
leírni senki, pedig a történelmi Magyarországnak létjogosultsága csak a
Monarchián belül, és a kisebbségek jogainak elismerése estén lehetett. De,
valljuk be, az ország lakosságával nem lehetett volna elfogadtatni. Ezt
Szegeden a magyar arisztokrácia és az úri középosztály képviselői tisztán
látták. Hiába ez lett volna az egyetlen kiút, de a magyar közvélemény nagy
többsége számára elfogadhatatlan volt. Az illúziót, hogy a Kárpát Medence csak
a miénk, évszázadokkal előbb megalapoztuk.
Arról sincs a
közvélemények tudomása, hogy a Monarchia leginkább polgárosult népének a
cseheknek a bevonását még a császár kívánsága ellenére is hisztérikusan
elleneztük. Márpedig a cseheket kizáró Birodalom nem volt stabilizálható.
A magyar
történelem egy olyan mellény, amiben a gombolás helyes sorrendjét sokkal
korábban, szinte elve elrontottuk. Ennek újragombolása szinte lehetetlen.
Hegyi Gyula sem
említi az Olmützi Alkotmányt, Magyarország felosztását 1849 áprilisában. Ez
alatt volt Ferenc József első aláírása. Ennek értelmében.
- Jellasics
győzött, hiszen Horvátország a császár örökös tartománya lett.
- Az Erdélyi
fejedelemség önállósága megmaradt.
- Temesvár
székhellyel örökös szerb tartomány lett egy térség.
Tehát a Magyar
Királyság már 1849-ben felosztásra került. Ez még az etnikai jogok alapján
igazságos volt. Alig egymillió magyar került volna ki a megmaradt országból,
ezek nagy többsége is az Erdélyi Fejedelemségben, az államalkotó népek egyike
maradt volna.
Érhetetlen módon
ez a felosztás máig az ország lakossága előtt kínosan elhallgatott marat.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése