Kopátsy
Sándor EH 2013-11-08
Kínában összeül a párt Központi Bizottsága
Meghirdették az
állampárt Központi Bizottságának ülését. Ezt a The Economist azonnal címlapon
és vezércikkben közli. Ők tudják, hogy ez nemcsak az évenként megismétlődő
esemény lesz, mi tudomást sem szerzünk róla. Ahogyan azt is kevesen tudják,
hogy 35 éve, 1978-ban, két évvel Mao halála után ült össze a Központi
Bizottság, és bízták Tengre a párt és az állam vezetését. Ezt a KB ülést tartom a második világháború óta a legjelentősebb
történelmi eseménynek.
Teng vezetésével
indult meg az a változás, aminek következtében az utóbbi hetven év, de talán
több ezer év legnagyobb történelmi eseménye vette kezdetét. Ez az állításom
nagyképű hőbörgésnek hangzik, de cáfolni nem lehet.
Annál, ami a kínai gazdaság piacosítása, és
a népszaporulat leállítása következtében történt, aligha van párja a
történelemben.
- Kínában 1978 óta az egy lakosra jutó
nemzeti jövedelem 200 dollárról 6.000 dollárra nőtt. Ekkora és ennyi ember
érintő változás példátlan a történelemben. Még hasonlót sem ismer a történelem.
- Kína lakossága, ha nem fékezik meg a
gyermekvállalást, amerikai demográfusok szerint, ma 5-600 millióval több volna.
Ekkora létszám növekedés esetén szó sem lehetett volna hasonló fejlődésről.
De az is elég, ha kiszámítjuk, mint jelentene, ha az emberiség létszáma ma
ennyivel nagyobb volna.
- Az, ma még nem dönthető el, hogyan alakul
a világpolitika és a világgazdaság, ha nem jelentkezik az Egyesült Államok
mellett egy másik gazdasági szuperhatalom. Kína ugyan ma még nem
szuperhatalom, főleg katonai erejét tekintve nem. Az azonban már ma is
elkönyvelhető, hogy a század közepére az lesz, és az is, hogy kettejük vetélytársa,
ezen a poszton, nem lehet más. A feltörekvő, BRICs országok között még olyan
sincs, amelyik a század során közelebb kerülhet a két óriáshoz.
Azt ugyan nem
tudhatjuk, hogy mit hoz ez a KB ülés, de az, hogy jelentős lesz, várható. Teng halála
óta nem volt Kínában egyik vezetőnek sem ennyire egyértelmű a hatalma. Most van
újra.
Aztán azt is
látni kell, hogy a kínai csoda máig csak a lakosság kisebb felét érintette. Az
ország lakosságának fele még ma is szinte változatlan falusi életformában
maradt, és döntően a mezőgazdaságból él. A városi lakosságának jelentős hányada
még mindig nem egyenjogú városi lakos. Kína
nagyobbik fele tehát még nem lépett túl a társadalmi forradalmán.
Ahhoz, hogy Kína társadalmi és gazdasági
értelemben valódi szuperhatalom legyen, még meg kell oldani a lakosság egészének
a társadalomba való beépülését. Ez, ha megvalósul, nem kisebb lendületet ad
a világgazdaságnak, mint az elmúlt harminc év kínai forradalma. Mintegy hétszázmilliárd
lakossal, mintegy negyedével nő a világgazdaság dinamikus, nagyon gyorsan
növekedő része.
Kínáról ma azt
mondhatjuk, hogy az egyik fele már fél-periféria, mintegy tízezer dollár egy lakosra
jutó jövedelem szintjére emelkedett. A másik fele azonban még szegény, és
elmaradott, de nagyon szorgalmas. Ma az egy lakosra jutó nemzeti jövedelem
országos átlaga, vásárlóerő paritáson mintegy hatezer dollár. Az egyik felén tízezer
felett van, a másik felén pedig ötezer alatt. A fejlett felében húsz év múlva
már harmincezer, fölé emelkedik. A birodalom másik fele ekkor már nem maradhat
ennek tört része alatt. Ezek felemelését kell a kínai vezetésnek megoldani. Ilyen
tempójú fejlődés azonban csal a Távol-Keleten képzelhető el. Ha ez sikerül, 2050-ben a fejlett világ
fele a Távol-Keleten, négyötöd részben Kínában lesz.
A Nyugat ma csak
Kína bámulatos növekedésére bámul, de még fel sem mérte, hogy mit köszönhet a
világgazdaság Kínának. A világgazdaság tömegáru fogyasztása fergetegesen nőtt
annak köszönhetően, hogy a Kínában gyártott tömegáru olcsóbb lett. Még nem
láttam olyan felmérést, ami kimutatta volna, hogy milyen volna a világgazdaság
fogyasztói kosarában a tömegáruk aránya, ha nem jelennek meg a sokkal olcsóbb
kínai termékek.
Mivel a
tömegáruk árcsökkenése elsősorban a szegényebb rétegeket érinti a kínai
gazdasági forradalom elsősorban a szegényebbek jövedelmét növelte. Jelentősen nagyobbak lennének ma a világban
az országokon belül, és az országok között a jövedelemkülönbségek, ha nem
lennének ilyen olcsók a kínai tömegáruk.
A kínai áruk
behozatala az érintett országokban jelentősen csökkentette a tömegáruk árát, ezzel
az inflációt. Valami olyan történt a világgazdaságban, amit a 80-as években
nálunk, kicsiben a lengyel-piac jelentett. Annak köszönhetően a kiskeresetű
tétegek jutottak a kiskereskedelmi áraknál olcsóbban egy sor iparcikkhez.
A kínai import
jellemzőjének látom azt, hogy évente tízmilliós számokban megy az olcsó
kerékpár Afrika szegényeinek. Ott ugyanis most még nem gépkocsira, hanem előbb
csak kerékpárra, aztán robogóra van szükség. De a gyaloglás után forradalom a
kerékpár, és újabb forradalom a moped.
Ma a világkereskedelem egyik legnagyobb
komparatív előnye abból származik, hogy Kínából jönnek az olcsó tömegáruk.
Nem vagyok Kína-szakértő, de tudom, hogy
ami ott történik, fontos a világnak. Márpedig ott, a fontos döntések nem a
piacon, hanem a pártjuk vezetőinek tanácsokozásán születnek. Ezért tartom
fontosnak a hírt, hogy decemberben összeül pár napra a pártjuk Központi
Bizottsága.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése