Kopátsy
Sándor PP 2014-03-11
Mekkora célt tűzzünk magunk elé?
Tegnap egy
újságíró megkérdezte, mit várok az ország jövőjétől. Most a választások előtt
ugyanis tele van ígéretekkel a padlás. Azt válaszoltam nem sokat. De ennél több
nem is reális.
A jó politikus
az, aki elérhető célokért harcol. A politikust is az minősíti, hogy mit ért el,
nem az, hogy mi a célja. Vagyis a jó politikust nem a célja, hanem az eredménye
minősíti. Nem a cél szentesíti az eszközt, hanem az eredmény szentesíti a célt.
Most a választás
előtt már látom az eredményt, ami minősíteni fogja a magyar politikusok
céljait. Nem azt a politikust értékelem, aki nagy célokat tűzött ki, hanem azt,
amelyik elérte a célját. Csak az a jó
cél, ami elérhető.
Azt már
diákkoromban felismertem, hogy nem Kossuth volt a jó politikus, hanem
Széchenyi. A magyar történelem szinte csak azokat minősíti nagyoknak, akiknek
irreális céljuk volt. Fel sem merül, hogy az irreális célok bukása azzal jár,
hogy annak bukásával hátrébb kerülünk, mint amit elérhettünk volna.
Napóleon,
Hitler, Sztálin azzal okoztak népüknek kárt, hogy irreális célokba hajszolták
őket.
De nemcsak a
túlzott előrelépni akarók károsak, hanem azok még nagyobb károkozók, akik
visszafelé húznak. Az irreális célok megszállottai ugyan súlyos bukásokat
okoznak, de megmaradhat a népben az illúzió, hogy megpróbáltuk. Engem erről
győzött meg a német és a japán imperializmus második világháborús veresége. Ez
a két nép ért el gazdasági csodát, megelőzték azokat a győzteseket, akik az
időt akarták megállítani.
Országunknak a
második világháborút követő történetének két nagy politikusa van. Kádár János
és Orbán Viktor. Nagyon ellentétes egyéniségek, de az ország adott helyzetének
ők feleltek meg a legjobban.
Kádár azért volt nagy politikus, mert
nem akart az lenni. Nála kedvezőtlenebb helyzetből induló politikust nem ismer
a történelmünk. Úgy került a hatalomra, hogy szinte mindenki árulónak tartotta.
A nagy többség azért, mert behívta a szovjet hadsereget. A hívő kommunisták
pedig az ért, mert elfogadta a több pártrendszert, elárulta a vallásukat. Végül
a közvélemény nagy többsége tudomásul vette, hogy nála mindenki sokkal rosszabb
lett volna. A sajt pártja pedig azért, mert megszilárdította a hatalmukat. Az
utókor pedig tiszteli azért, mert mi lehettünk a legvidámabb barakk.
Orbán azért lett
a rendszerváltás utáni legsikeresebb, sőt az egyetlen sikeres politikus, mert
nem a népet akarta magához idomítani, hanem maga lett olyanná, amilyen
politikust a lakosság nagy többsége a magáénak érez. Felismerte, hogy a magyar
társadalom közép-jobb és nem liberális, tehát a liberális pártját közép-jobb
párttá alakította át.
A magyar
társadalom egy hatoda szélső-jobb, és egy húszada szélső bal. Ezek egyike sem
lehet képes, hogy táborát ennél jobban kiszélesítse. Ez a két szélső szárny.
Egy húszad a
liberális tábor is, de ennek a minősége a legjobb. Ez képes volt ennél sokkal
nagyobb támogatást is maga mögé szervezni. Ott hibáztak, hogy a táboruk
megtartása érdekében nem lazítottak liberalizmusokon, hanem a táborukat
igyekeztek a maguk igényéhez kényszeríteni. Ennek aztán két következménye lett.
Egyrészt ők lettek a közvélemény számára a legjobban elutasított párt, másrészt
az őket támogató langyosan liberálisok cserbenhagyták őket.
A nyugat-európai
szociáldemokraták vonalára állt baloldal a választói ötödre számíthat. A
legerősebb ellenzéki erő.
Tekintettel
arra, hogy a középé-jobb Fidesznek az ellenzéke két oldalon, egymással szemben
áll, nem kell félni, hogy az ellenzék összefog. A kétharmados többsége
belátható időre biztosított.
A pár hét múlva
tartandó választáson az is ki fog derülni, hogy a nagyon heterogén szoclib
tábor közös listán kevesebb szavazatot kap, mint amennyit külön-külön kapnának.
A szociáldemokrata szociáldemokraták között sok a liberális ellenes.
Magam ugyan a
Fidesztől lényegesen balra állok, de tudom, hogy az országom nagy többsége
tőlem jobbra áll. Engem tehát nem követnének. Megelégszem azzal, ha csak
akkorát lépnek, amekkorát hajlandók. Az a fontos, hogy jó irányban változik a
magyar társadalom, és pár évtized múlva reális lehet az is, amit én most
szeretnék.
Csalódottak, és eredménytelenek maradnak
azok, akik a reálisnál többet várnak. Az életem során mindig kevesebb történt,
mint szerettem volna, de az életem végére mégis sokkal több történt, mint bármikor
remélhettem.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése