Kopátsy
Sándor PG 2013-08-13
Mikor nagy az államadósság?
Választások
előtt hozzá kell szokni, hogy nincs tárgyilagosság. Ahhoz már hozzá vagyok
szokva, hogy ezt a mutatót értelmetlenül használják. Most mégis irritál, hogy
az államadósság növekedését emlegeti az ellenzék, amikor azért emelkedik, mert
gyengül a forint.
Már az is
tudománytalanság, hogy a nemzeti valuta gyengüléséről beszélnek akkor is,
amikor kedvező irányban változik. Pedig az állam érdeke ugyanúgy sérül, ha a
valuta erősebb, mintha gyengébb a kívánatosnál. Azon, mekkora az adott
helyzeten az ideális árfolyam, lehet vitatkozni. Azon azonban nem, hogy ehhez
közeledni jó, és távolodni rossz.
Ha azt nehéz
megállapítani, mi utólag egyértelműen kiderül, hogyha negatív külkereskedelmi
mérleg, akkor a valuta túlértékelt, ha pozitív, alul értékelt. Mivel az elmúlt
évek során folyamatosan negatív volt a külkereskedelmi mérleg, a forint túl
volt értékelve.
Általános
szabálynak tekintem, hogy minél alacsonyabb az adott ország egy lakosra jutó
nemzeti jövedelme, annál leértékeltebb valutára van szüksége. Csak ez esetben
lehet vonzó a külföldi tőkére, mert ez azt jelenti, hogy az itt működő tőkéje
hatékonyabb, olcsóbb a munkabér, alacsonyabbak a költségek. A hazai vállalkozások
számára ez esetben drágább az import, jövedelmezőbb az export.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése