Kopátsy Sándor PP 2014-10-14
Hiányzik
a baloldal
A Népszabadság hétvégi számában ismerteti a
Berltelsmann Alapítvány felmérését az EU tagországokban a szociális
egyenlőtlenségről. Én eddig a foglalkoztatási ráták alapján illusztráltam a
rendszerváltást követő szégyenteljes lemaradásunkat. Ezzel bizonyítottam, hogy
a rendszerváltás óta szégyenteljes politikát folytatunk. Ez a felmérés ugyanazt
bizonyítja. A 28 tagország között csak hárman vannak mögöttünk, a három balkáni
tagország, Bulgária, Románia és Görögország. A foglalkoztatásban még rosszabbul
állunk. Ott csak Málta van mögöttünk, de az is csak azért, mert a turistáknak
szállásadók többsége nincs bejelentkezve.
Egy ilyen felmérés, amit egy német könyvkiadó
vállalt rendelt meg, többet mond nekem az EU és a magyar állapotról, mint amennyit
a politikusok évente.
Fentről kezdem.
A
három első ország skandináv, protestáns. Vagyis az, amit Max Weber jó száz éve mondott. A tudományos és
technikai forradalom viszonyai között fölényben vannak a protestáns erkölcsű
népek. Ezek között is a skandinávok. Csehország 5. helye meglepetés. Megelőzi
Ausztriát és Németországot
13
ország áll az EU átlagnál jobban.
Köztük csak a katolikus, latin Franciaország a 12. helyével van az átlag
felett. A többi mind protestáns, skandináv, germán kultúrájú. Az angolszász
Nagy-Britannia az utolsó az átlag felett.
A
volt bolsevik csatlósok közül az átlag felett van a 9. helyen Szlovénia és a
10.-en Észtország. Mindkettő
érthető, hiszen az észtek skandinávok, a szlovének pedig alpi népek.
A
15-17 helyen van Litvánia, Lengyelország és Szlovákia. Ennek a három országnak a nálunk sokkal jobb helyezése komoly bizonyítéka az országunk rendszerváltás utáni rossz
teljesítményére. Ezt csak erősíti, hogy még Horvátország és Lettország is
előttünk van. Valószínű, hogy ilyenre történetünk során sem volt példa. Utolsók
vagyunk nemcsak a protestánsok, de még a római katolikusok között is. Csak
három olyan ország van mögöttünk, akik a 11. században az ortodox
kereszténységet választották. Erre a szégyenletes teljesítményükre még senki
sem kereste a magyarázatot.
Pedig
nagyon egyszerű a magyarázat.
Visszanyerve
a szuverenitásunkat, a kultúránknak és gazdasági lemaradásunknak megfelelőnél
sokkal liberálisabb politikát, és gazdaságpolitikát választottunk. Ennek ellenére a szoclib ellenzék itthon és
külföldön még liberálisabb politikát követel. Ezzel szemben a feltárt tények
azt indokolnák, hogy nekünk legyen a legerősebb baloldali pártunk, amelyik
kiáll a munkanélküliség felszámolása, a szociális egyenlőtlenség drasztikus
csökkentése érdekében. Ez a gyakorlatban azt követeli meg, hogy a cigányság
foglalkoztatását, gyermekeinek iskolázottságát meg kell oldani. Mivel ez
liberális módszerekkel nem oldható meg, a liberalizációban nem előre, hanem
vissza kell lépni. Nem szoclib baloldalt, hanem kemény baloldalt kell építeni. Nem
Gyurcsányhoz, nem Bajnaihoz, nem Bokroshoz kell közelíteni, hanem tőlük kell
egyértelműen elhatárolódni.
Kopátsy Úr: esetleg lenne egy-két mélyenszántó bejegyzése a Haza és haladás, Szíjjártó Péter uszodája és az internetadó gondolati háromszögben?
VálaszTörlésRészrehajlás és felesleges körök nélkül! ( A protestánsokat is ki lehet hagyni,szellemileg soha semmi közünk nem volt és nem is lesz hozzájuk! )