Kopátsy
Sándor PO 2015 03 09
Nem a lakosság számát kell növelni, hanem a
minőségét javítani
Tucatnál
többször írtam le, hogy nem az a baj,
hogy Magyarországon kevesen születnek, hanem az, hogy egyre rosszabb a
születések mögötti családi háttér. Ha a családok felső harmadában volna akkora
a születések száma, mint az alsó harmadban, és az alsóban csak harmad annyi
születne, mint a felsőben, ötven év múlva háromszor gazdagabb lenne az ország,
mint a jelenlegi arány mellett. Vagyis a politika minősége tized annyit nem
javíthat a jövőnkön, mint amennyit javítana rajta az, ha ott születnének
többen, ahol jobb a születések mögötti családi háttér, és fordítva.
Azt minden
agronómus tudja, hogy a szelekción múlik a tenyésztési eredmény. Ezért még
nyomát sem találtam annak, hogy az állattartók nem mindig a minőségre
szelektáltak. Egyetlen kivétel az ember,
aki az eddigi élete során nem alkalmazott szelekciót, mégis példátlan fejődést
ért el. Ezt csak a példátlanul fejlett agyunknak köszönhetően
érhettünk el példátlanul gyors fejlődést.
Fajunk eddigi
életének közel 95 százalékában egyáltalán nem szelektált.
Az utóbbi
mintegy hatezer évben pedig olyan osztálytársadalmakban élt, amiben az uralkodó
osztály gyakorlatilag zárt volt, az abban maradás a születés vagy az öröklés
alapján történt. A társadalmi életnek csak két területén, a hívatásos
művészetekben és sportokban volt erős minőségi szelekció. A halandóság, a várható életkor nem annyira a jövedelemtől, a
teljesítménytől, mint sokkal inkább a fertőzéseknek kitettségtől függött. Ezzel
magyarázható, hogy a városokban, kivéve a jelenkor fejletteit, a nagyobb
jövedelem ellenére, mindig nagyobb volt a halandósság, mint vidéken. Az
orvostudomány forradalma előtt, tehát fajunk múltjában a halandóság elsősorban
attól függött valaki mennyi emberrel találkozott, illetve milyen sűrű
közösségben élt. Ha valamiben, akkor a fertőzések elleni immunitásban, volt
szelekció.
Az orvostudomány
csak az utóbbi száz évben jutott odáig, hogy a fertőzötteket gyógyítani tudja.
Ennek köszönhetően, ma a várható
élettartam egyre inkább az életmódon, és az egészségügy elérhetőségén múlik. Az
életmód és az elérhetőség pedig a képzettségtől és jövedelemtől függ. Ennek
ellenére még nem találkoztam olyan felméréssel, hogyan függ az élettartam a
képzettségtől és a jövedelemtől. Ennek az az oka, hogy az egészségügy az
orvosok monopóliuma, ők pedig nem abban vannak érdekelve, hogyan lehet a
betegséget elkerülni, hanem abban, hogyan lehet a betegeket eredményesebben
gyógyítani.
Ez azért hiba,
mert a várható életkor jobban függ az iskolázottságtól és a jövedelemtől, mint
a szűken vett egészségügyi ellátástól.
Abban ugyan
senki sem kételkedik, hogy a jól kereső diplomások tovább élnek, mint a
tartósan munkanélküli segélyen élő képzetlenek.
Visszatérve
kiinduló állításomra, a társadalomnak nem a létszáma növelésére, hanem a
minőségére kell koncentrálni. Ennek bizonyítását látom a kínai adatokban.
Ott nemcsak a
létszám növekedését utasították el, hanem a gyermekvállalás drasztikus
csökkentését kényszerítik ki. Ott a 18-25 éves korosztály létszáma csökkent 120
millióról 89 millióra, hanem 2005 és 2010 között a negyedével kisebb létszámból
kétszer annyian mennek főiskolára, egyetemre. Ezen belül hússzorosára nőtt az
angol nyelvű egyetemeken tanulók száma. Az első titkár lánya a Harvardon tanul.
Egy felmérés szerint, a dollárban is milliomosok gyerekei közül ötből négy
amerikai vagy angol egyetemeken tanul. Náluk, felháborodtak azon, hogy a miniszterelnök
unokája drága svájci egyetemen tanul. Egy másik felmérés azt mutatja, hogy a
kínaiak számára az amerikai egyetemeken a tanulás éves költsége 44 ezer.
Vagyis a kínaiak
következetesen azt valósítják meg, hogy kevesebben szülessenek, de azok minél értékesebbek
legyenek. Ezért a bevezető tanácsom úgy módosítom, hogy most a kínaiak már
közel úgy élnek, mint mi, de ötven év múlva nálunk ötször jobban fognak élni. A
lemaradásunk elsődleges oka, hogy mi darabra számolunk a következő
generációval, a kínaiak azonban a minőségre koncentrálnak.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése