Kopátsy Sándor
EH 2019 06 10
A Fidesz kormány
sikerének titka
Az Európai Uniónak és a brüsszeli
bürokráciának érdemes volna elgondolkodni a Fidesz kormány sikerén. Mi az oka
annak, hogy ez az általuk folyamatosan negatívan minősített közép-jobb Fidesz
kormány nemcsak a választásokon a legnagyobb támogatást kapja, tehát népszerű, hanem
gyorsan növekednek az egy lakosra vetített mutatói, javul a költségvetési és az
idegenforgalmi mérlege, jön hozzá a nyugati tőke, csökken az adóssága, javul a
turizmusnak a mérlege.
Magyarország szerencséjének a kulcsa, hogy elutasították az euró
övezetbe történő felvételi kérelmét. Ezt még a közép-bal
Gyurcsány kormány kérte. A brüsszeli bürokráciák örültek, hogy a latin
tagországok, Élükön Franciaországgal a mediterránok is lelkesen csatlakoztak, a
közép-európai jelentkezőket, köztük minket is, várakozó listára tettek. Ez is
közrejátszott abban, hogy a közép-bal Gyurcsány kormány, vigasztalásul, a
hitelpiacot gyakorlatilag az eurónál is keményebb svájci frankkal
helyettesítette. Ez azt jelentette, hogy csöbörből vödörbe menekült. Ez nagyban
hozzá járult ahhoz, hogy a választásokon az Orbán Viktor által a liberálisból
közép-jobbá átalakított Fidesz példátlan győzelmet aratott. A gyakorlatilag svájci
frankos hitelpiacunkról azonban gyorsan kiderült, hogy kedvező a kamatozása, de
teljesíthetetlen a visszafizetése. Ezért a győztes Fidesz gyorsan felszámolta
azzal, hogy az okozott kár nagy részét a bankokra és hiteleket felvettekre
terhelte.
Történt ez annak ellenére, hogy a
nyoma sem található annak, hogy ennek az elvi okát indokolták volna. A még
fontosabb reformról, az euró leértékelődéséről szó sem eshetett, de az is
elindult. Máig viszonylag csend van arról, hogy az euró árfolyama fokozatosan
260-ról 325-re emelkedett. Az exportunk ennyivel jövedelmezőbb, az importunk
pedig ennyivel drágább lett. Ugyanez történt a turizmusunkkal is. Drágább lett
a külföldi tartózkodás, és olcsóbb a külföldiek itt tartózkodása. Ezt máig sem
hangsúlyozzuk annyira, hogy az EU tagországok között lényegesen javult a
közbiztonságunk, és magasabb lett a fejlettebb tagországokban munkát vállalók
bére.
Jelenleg a tagországok között a legalacsonyabb a munkanélküliségünk,
magasabb a foglalkoztatásunk, amit elsősorban a forint leértékelődésének
köszönhetünk.
Az EU és a brüsszeli adminisztrációja számára elég volna, ha az euró
övezetből kiléptetnék a négy mediterrán országot azzal, hogy a visszanyert
nemzeti valutájuk mintegy 30 százalékkal leértékelt lehet az euróhoz képest. Ezt
Franciaország számára is lehetővé tennék, fele akkora leértékeléssel. Ebben az esetben a négy mediterrán ország elindulhatna a Fidesz által
már megjárt siker útján. Csak becsülhetjük, hogy a külkereskedelmi mérlegük
legalább egyensúlyba kerülhetne, a turizmus pozitív egyenlege pedig visszaállna
az euró övezet előtti szintre. Azt ugyan remélni sem lehet, hogy a jelenlegi
adósságuk egésze visszafizethető, de a teljes reménytelenségből a
megmenthetőségig eljuthatnának, ha a hitelezők is engedményeket tennének.
A mai értelemben vett közös
valuta ugyan megmaradhatna a protestáns tagállamok körében, ott megszűnne
károkozó lenni, de a saját valutájuk visszaállítása, mégis nagyobb nemzeti
felelősség vállalást jelentene.
Az Európai Egyesült Államok
koncepciója eleve kudarcra van ítélve, meg kellene elégedni a saját valutával
rendelkező tagállamok vámmentes övezetével. A közös valuta erőltetése eleve katasztrófához vezet.
Még a sikeres Magyarország sem hangsúlyozza, hogy az elért sikere a
forint leértékelődésének köszönhető.
Felfogásomhoz viszonyítva a Fidesz túlságosan jobboldali, klerikális és
nacionalista, de tudomásul veszem, hogy nem a hazám közvéleményéhez, hanem csak
az én magánvéleményemhez képest. A demokratáknak ezt kellene megérteni,
hogy a demokrácia a többség véleményéhez való igazodás. Ezt kellene a demokrata Németországnak is tudomásul venni.
A gazdasági fejlettségben, önálló nemzeti államokban nagyon
differenciálódott Nyugat-Európában irreális feladat az államok közössége. Ez
sokkal eredményesebben működik, ha megelégszik az áruk és a munkaerő szabad
mozgásával, de a tagállamok szuverének maradnak.
A munkaerő szabad áramlása.
Az EU vezetés és a brüsszeli
adminisztrációja az utóbbi tíz évben hisztérikusan kiélezte a népesség
csökkenésből fakadó feladatait. Csak azt tekintette elsődleges feladatának,
hogy mindig legyen elegendő számú munkaereje, annak megfelelőségét figyelmen
kívül hagyta. Ez azért meglepő, mert tapasztalatból tudtam, hogy a négy óceánokon
túli angolszász kultúrájú ország a második világháború óta szervezetten
szabályozza, hogy mennyit és azon belül kiket fogad be. Kezdetben megelégedtek
azzal, ha akkor még nagyszámú analfabétát kiszűrték. De ettől is eltekintettek,
amikor az ültevényekre képzetlen rabszolgákra volt kereslet.
A második világháború után
azonban az ültetvényeket felváltó családi farmok bizonyultak hatékonyaknak, a
keresett szakmunkásokra korlátoztak. A gazdag Egyesült Államokba a képzetlen
latin-amerikaiak is tömegesen áramlottak. Ezek megfékezését az utóbbi húsz
évben azzal fékezték, hogy tőkét vittek a szomszédos Mexikóba. Ez ugyan
sikeresnek bizonyult, de ugyanakkor a sokkal szegényebb közép-amerikai államok
képzetlen lakossága számára jelentett egyedüli megoldást. Erre ébret fel a
legutóbbi választáson az Egyesült Államok közvéleménye, és választotta meg azt
a Trump elnököt, aki a déli határra áthághatatlan kerítést ígért.
Szinte azonos időben állt az EU a
megélhetési bevándorlók fogadására. Érthetetlen módon, amikor az Egyesült
Államok a befogadók korlátozásának politikájára tért rá, az EU a beépülésre
rászorultak, de az arra alkalmatlanok befogadását minősítette minden tagország
elsődleges feladatának.
Ezt a fordulatot is elsőnek, és
sokáig egyetlenként Orbán Viktor vette tudomásul.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése