Kopátsy Sándor PG 2016 01 31
Az olajtermelés bányajáradéka
Száz éve elmúlt már, hogy a
meggazdagodás mesés lehetőségét az olajkincs jelentette. A ki nem érdemelt
gazdagságot az olajban gazdagság jelentette. A legolcsóbban kitermelhető olaj a
Közel-Keleten van. Két éve még a kitermelési költség hússzorosán lehetett
eladni az arab országoknak az olajt. Ma az ötödére lezuhant árnak csak
ötszöröséért.
Először látok kitermelési
költségadatokat. Irán és Szaúd-Arábia a két legolcsóbb kitermelő. Nekik 4-7
dollár az egy hordóra jutó önköltség. Oroszország is viszonylag olcsón termel,
ott 10 dollár/hordó az önköltség. A palagáz olajra számolt költsége 14 dollár.
Kanadában a felszíni homokból 17 dollárért termelik ki. Brazília a só rétegek
alatti, mélytengeri olaja a legköltségesebb, 20 dollárba kerül. Vagyis jelenleg
nem termelnek jelentős mennyiségű olyan olajt, ami 20 dollárnál többe kerül.
Ezért aztán nem kell arra számítani,
hogy egy-két éven belül a 30 dollárnál lényegesen drágább lesz az olaj. A jelenlegi ár legfeljebb azt okozza, hogy
az új mezők feltárását célzó kockázatos kutatások megszűnnek, és a palagáz
feltárását célzó beruházások lendülete is megtörik. Ennek hatására 40
dollár/hordós ár képzelhető el, vagyis a két évvel korábbinak a negyede. Ez az
ár is csak akkor várható, ha a palagáz feltárásának technológiája nem fejlődik
gyorsan.
A bányászt történelmében ugyan voltak
olyan néhány éves időszakok, amikor a legkedvezőbb bányák az ár fele alatt
termeltek, de ezek soha nem voltak tartósak.
Az elmúlt húsz évben ugyan a
bányajáradékok példátlanul magasak voltak, mert Kína példátlan fejlődése
felverte a nyersanyagok árát. Ez azonban két okból nem ismétlődhet meg.
egyrészt nincs a létható jövőben, hogy megjelenhet egy második Kína. Ez a
biztonság ugyan az olajra kevésbé vonatkozik, mert a járművek száma, a
háztartások energia fogyasztása a lakosság számával arányosan ott is nő, ahol
nem emelkednek az egy laksora jutó eredmények. Dél-Ázsia, Afrika és
Latin-Amerika gyorsan növekvő lakossága ugyanis üzemanyag fogyasztó marad.
A bányajáradékok csökkenése ugyan
pozitív hatású lesz a fejlett világra, és átrendezi az erőviszonyokat. A
Közel-Kelet anarchiája felgyorsul. Oroszország társadalmi stabilitása
megroppan, a katonai ereje jelentéktelenné válik. Brazília is kénytelen lesz a
páratlan mezőgazdasági adottságaira áthelyezni a hangsúlyt.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése