Kopátsy Sándor
EE 2015 11 30
Gondolatok a
társadalmi mobilitásról
Az osztálytársadalmakban a társadalmi mobilitás kicsi volt,
és csak az osztályok közti mozgásnak volt társadalmi tartalma. Minőségi
változást csak az jelentett, ha megváltozott az uralkodó osztály. Az uralkodó
osztály mindig az lett, a mi a társadalom szűk keresztmetszetét jelentette.
Rabszolgatartó
társadalom csak ott alakult ki, ahol valamilyen okból munkaerőhiány
keletkezett. A Nyugat történelmében ez egyszer volt viszonylag általános, az
ókorban, amikor a Közel-Keletről behozott betegségek szinte kiirtották a
városok lakosságát.
Európában az első osztálytársadalmak csak a mediterrán
rétségben alakultak ki. Ezek a Földközi Tenger kereskedelmi kikötőiben kialakított
városállamok voltak. A térség két birodalma, Egyiptom és Mezopotámia távolsági
kereskedelmi igényét elégítették ki. Először a görög városállamok alapítottak
magunknak gyarmatokat. Ezek átmeneti kikötők és gabonatermelők voltak.
Virágzásuknak viszonylag hamar véget vetett a malária. Az önözött gabonaföldek szúnyogjai elterjesztették a maláriát, ami
kiirtotta a vele szemben védetlen lakosságot.
A megüresedett térségben a pásztorkodó rómaiak felfedezték a
Földközi Tenger déli és keleti térségéből szerezhető gabonát. A viszonylag gyorsan kialakuló Római
Birodalom alapja a katonai terjeszkedés és a távolsági gabonaimport volt. A
városállamokat felváltotta egy óriási birodalom, amely a városok hálózatát
alakította ki. Ezért nevezem polisz-társadalomnak, ami a vidéket adóztatásából,
kizsákmányolásából élt. A városok élelmezését pedig a Közel-Keleten termelt
gabonából oldotta meg. Ezt jól
jellemzi a birodalom jelszava: navigare
necesse est.
A római kor történészei máig kevés figyelmet szentelnek a
Római Birodalom városainak kenyérrel való ellátásának, pedig a birodalom élete
arra épült. Ahogyan ez összeomlott a birodalomnak is ez lett a sorsa.
A közel-keleti kikötőkben megfordult tengerészek százezrei
megfertőződtek az ottani kórokozókkal, egyre elviselhetetlenebbé nőtt a
halandóságuk. A tengerészek nemcsak elpusztultak, de megfertőzték az európai
kikötők lakosságát is. A Római Birodalom ugyan elképesztő erőfeszítéseket tett
a városi lakosság egészségvédelme érdekében, mégsem tudta megállítani a városi
lakosság kipusztulását. A városok egészséges ivóvízzel történő ellátása
érdekében óriási távolságokról hozták az ívó vizet, és óriási arányban
termelték a bort. E két feladat ellátása olyan beruházás és költségigényes
volt, amihez képest a történelemben nem találunk hasonló erőfeszítést.
Az osztálytársadalmak történelmét mindenütt jellemezte a
magas városi halandóság, amit csak a vidékről történő folyamatos betelepítéssel
lehetett pótolni, de a Római Birodalom gyér falusi lakossága erre nem
biztosíthatott utánpótlást.
Az összes többi magas kultúrában a nagyon magas eltartó
képességű, öntözéses gabonatermelő vidék városai voltak a közigazgatási
centrumok, ezzel szemben a Római Birodalomban a városokon kívül elő népesség
pásztorkodott, vagyis viszonylag kis létszámú volt.
Nem találtam arra vonatkozó adatokat, hogy a többi
magas-kultúrában mekkora volt az urbanizáció, csak feltételezni tudom, hogy a
birodalom városai számára nagyon kicsi és nehezen adóztatható lakosság
jelentette a külső forrást. Vélhetően a vidéken ismeretlen kenyérért
vásárolhattak a pásztoroktól. Ezzel szemben az öntözéses gabonatermelő
társadalmak városi, az állandó telephelyű lakosságtól viszonylag könnyen
behajthatták az adót.
Azt is figyelembe kellene venni, hogy az állam az adóként
begyűjtött gabonát csak vízi úton tudta elszállítani. Nemcsak akkor, de még
kétezer évig a gabona egynapi járóföldnél messzebb csak vízen volt szállítható.
Arra, hogy a
rabszolgatartás csak ott lehet jellemző, ahol általános a munkaerőhiány, az
amerikai ültetvények rabszolgákkal való művelése hívta fel a figyelmemet. Amerikában
az ültetvények műveléséhez nem volt munkaerő, mert az indiánokat kipusztították
a behordott kórokozók, a bevándorlók pedig nem mondtak le a szabadságról.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése