Kopátsy
Sándor PH 2014-04-24
MÁRCIUS ERDÉLYBEN
Diákkorom óta
tudom, és hirdetem, hogy a márciusi 12 pont között az Unió Erdéllyel kimondása
jelentette a soknemzetiségű Erdély számára a halálos döfést.
Egy jó évvel
később a császár által aláírt Olmützi Alkotmány megerősíti a több nemzetiségű
Erdély önállóságát. Az történészeink súlyos mulasztása, hogy máig nem
tisztázták annak okait, hogy hat hónappal később a császár miért tekinti meg
nem történtnek az aláírását, és tudomásul veszi Erdély unióját Magyarországgal.
Azt ugyan
sejtem, hogy miért változott meg a császár véleménye, de az nem értem, miért nem
értik meg ma sem a magyar történészek, hogy Erdély vesztét az unió kimondása
jelentette. Az is csak akkor, ha az erdélyi románok, akkor már a legnépesebb
etnikum is államalkotói ragot és szerepet kap. A több évszázados múltú Erélyi
Fejedelemség fennmaradása lett volna az egyetlen remény arra, hogy Erdély
önálló maradhat.
Abba már
belenyugodtam, hogy ezt Magyarországon sem a politikai elit, sem a történészek
nem veszik tudomásul. Az azonban elszomorított, amikor az Új EGYENLÍTŐ
legutóbbi számában Irházi János írását olvasom.
Erdélyben joga
van a magyar kisebbségnek az autonómiára, de csak akkor, ha elismeri, hogy erre
1848. március 15.-én sokkal több joga lett volna az erdélyi románságnak. Nem is
beszélve arról, hogy mekkora jogfosztás volt az erdélyi szászokat évszázados
államalkotói joguktól megfosztani, és a bánáti svábokat nem is említeni.
Azt megértem,
hogy az erdélyi magyarok nagy többségének nincs minderről tárgyi ismerete, de
Irházi Jánosnak illene tudni.
Az Új EGYENLÍTŐ
szerkesztőségének még inkább.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése