Kopátsy Sándor EH 2017 10 09
A kínai kötött pályás
közlekedés
Kína az elmúlt tíz éven több
szupergyors vasutat és földalattit épített, mind a világ összesen. Engem mindig
különösen érintett a nemzetgazdaságok szállítási rendszere. Kína annak
köszönhetően volt évezredeken keresztül a társadalmi fejlettség élén, mert a
folyamai között a Nagy Kínai Csatornával összeköttetést épített. Ennek
köszönhette, hogy egységes birodalom lehetett. Minden jelentős nagyvárosa vízi
úton, lassú folyón, vagy csatornán megközelíthető volt. Ezért lehetett az
egyetlen nemzeti birodalom, az emberiség közel ötödének otthona. De nemcsak
gazdasági egység lett belőle, hanem kulturális is. Ma is Kína lakosságának 92
százaléka kínai, vagyis egyetlen etnikum állama.
Kína egységes vízi úthálózata
ugyan egyedüli adottságán múlt. Az emberiség másik két magas-kultúrája, India
és a Közel-Kelet terepviszonyai ezt nem is tették lehetővé. India folyamait nem
lehetett volna csatornával összekötni. A Közel-Kelet pedig szinte izolált életterekre
oszlott, a Földközi Tenger és a Perzsa Öböl kötötte ezeket össze.
Egyiptom viszont a Nílus
viszonylag a szűk, partközeli területén éltek az emberek. Ott nem volt
árumozgatási probléma. Az emberek szinte a termőföldjük közelében éltek,
csatornán szállíthattak a termőföld és a lakóhelye között. Ezért a mezőgazdaság gépesítése előtt Egyiptom termelte a legolcsóbb
gabonát, és ennek köszönhette, hogy ötezer éven keresztül a magas-kultúrák
csúcsán maradhatott.
Kína csak az ipari forradalom után maradt le a csúcstól. Ez ugyan nehezen érthető, de megmagyarázza az a tény, hogy a gyáripari
kooperációt, az alvállalkozókkal, be6zállítókkal való munkamegosztásra a
csatornákon, folyókon hajóval szállítás nem lehet hatékony. A tudományos és
technikai forradalom előtt elég volt az iparvasúti állomások közti árumozgatás.
A gyárak igyekeztek megelégedni azzal a munkamegosztással, amit a vasút is
megoldhatott.
Közben azonban kiépült az olyan
közúti szállítás, ami lehetővé tette a napra, órára történő beszállításokat.
Ennek köszönhetően a gyárak egyre inkább gyártmányfejlesztők és összeszerelők
lettek. Hetven éve a gépkocsi gyárak szinte mindent maguk állítottak elő. Ma a
termékük értékének nagy többségét a beszállítóktól vásárolják, és 10-15 órai
munkával összeállítják.
A kínai kormány felismerte, hogy
a jelkor tudományos és technikai forradalom milyen személyforgalmat és
árumozgást kíván.
Mind a személyek, mind az áruk szállításának, a kínai adottságok
között, a legjobb megoldása a rövidtávon, belterületen a metró, ezer kilométerig
pedig a szupergyors vasút. Ebből fakadóan az elmúlt húsz évben, Kínában több
kilométer metrót és szupergyors vasútvonalat építettek, mint az emberiség másik
négyötödén, az ugyanannyi sokkal gazdagabb, és a háromszor annyi szegényebb
háromötödében összesen. Ezzel párhuzamosan kiépült az autópályás úthálózat
is. Ezzel Kína közlekedési hálózata megfelel az élvonalba való gyors
felzárkózás igényének.
A milliós nagyvárosokban személyek városon belüli közlekedését csak a
metró hálózat képes megoldani. Ezen ugyan a villamos és a vezetőt nem
igénylő autók elterjedése néhány évtizeden belül is minőségi változásokat okoz,
de megnyugtató megoldást csak az jelent, ha a munkába járás többsége a föld
alatt történik. Ennek ellenére az elmaradt társadalmak sokmilliós városai ezt
fel sem ismerték, de meg sem tudják oldani. Ehhez csak a példátlanul nagy
felhalmozási hányadot teremtő Kína tudott forrást teremteni.
A nyugati közgazdászok máig nem
ismerték fel, hogy a kínai urbanizációhoz egy hozzá hasonló szintről induló
demokratikus ország nem képes forrást teremteni. A viszonylag egyre jobban lemaradó emberiség olyan mértékben
urbanizálódik, aminek a forrásait csak politikai erőszakkal lehet elő teremteni.
Azt, hogy a sokmilliós városokban
csak a metró képes megoldani a lakosság városon belüli mozgatását, a
Szovjetunió is felismerte, és Moszkvában és Szentpéterváron ki is építette a
viszonylag igényes metró hálózatot. Ezt azonban a többi nagyvárosban két okból
képtelen volt megvalósítani. Egyrészt erejét sokszorosan meghaladóan
fegyverkezett, másrészt a lakosság viselkedési morálja nem volt puritán. Kína
is buzgón fegyverkezik, de egyrészt a nemzeti jövedelmének csak harmad, negyed
akkora hányadát fordítja erre, másrészt a lakossága fegyelmezettebben dolgozik,
és jobban takarékoskodik. Kína az első ország, amelyik egyrészt nem
imperialista, másrészt a munkaereje puritán módon viselkedik.
Még nem találkoztam olyan
közgazdasági elemzéssel, ami az urbanizációval járó felhalmozási igényt
felmérte volna, annak ellenére, hogy a
jelenkori emberiség nemcsak tízszer gyorsabban szaporodik, hanem hússzor
gyorsabban urbanizálódik. Ráadásul szinte csak a nagyvárosokba áramlik.
Ez nemcsak kielégíthetetlen
felhalmozási igénnyel jár, hanem a nagyvárosi nyomornegyedek robbanás
veszélyesek. Egyelőre fantázián sincs annak felmérésére, hogy milyen
emberpusztító forradalmak fognak kitörni a sokmilliós nyomornegyedekben.
A távolsági személyszállítás.
Ma Kínában mintegy milliárd ember és a családjától sok száz kilométerre
a családjától távol. Ezt az állapotot senki sem veszi figyelembe, amikor a
lakosság távolsági utazásait kell kielégíteni.
Az elmúlt ötven évben, Kínában
talán százszor annyi ember került a családjától távol, mint amilyen valaha
előfordult az emberiség történetében. Voltak ugyan, nem sűrűn, úgy nevezett
népvándorlások, de ezek maximuma néhány százezer személyt jelentett. Kínában
azonban százmilliókról volt szó, akik ráadásul a családi kapcsolataikat nem
adják fel. Tehát sok százmillió kínai akarja a családját évente legalább
egyszer látni. Ezeken a tradicionális
ünnepeken több százmillió kínai akar a több ezer kilométerre maradt családjával
találkozni.
Azt sem állapította meg senki,
hogy Kína tízszer nagyobb lakossága fele akkora területen él, tehát hússzor
nagyobb népsűrűségű, mint a Szovjetunió volt. Ez azt jelenti, hogy hasonló
szintű szállítási hálózat kiépítése és üzemetetése hússzor többe kerül. A
fejlett Nyugaton ismeretlen az ilyen alkalmi találkozás, ott nem ilyen
tradicionális ünnepek, hanem üdülés céljából, üzleti ügyekben repkednek az
emberek nagyobb távolságra. Jelenleg Európában a szegényebb EU tagországokból
utazik haza néhány millió vendégmunkás. Ezek nagy többsége azonban
személygépkocsival, nagy csomagokkal utazik. Kínában azonban a távolsági
utazások többsége azonos időre esik, abban százszor többen vesznek részt, és a
nagy többségük vasúton közlekedik. Ezt nem is lehetne más módon megoldani. Ami Kínában 1990 óta történik, az egyedüli
a történelemben.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése