Kopátsy Sándor PP 2014-07-14
Kelet-Ukrajna sorsa
Jó 75 éve azért
harcolok itthon, hogy ne a hátárok vonalán vitatkozzunk, csak olyan területre
tartsunk igényt, amelyen a lakosság többsége úgy érzi, jobban járna, ha Magyarországhoz
tartozna. Az, hogy hl voltak a történelmi határok, nem érv. A hovatartozásban a
döntés joga az érintett lakosságé.
Ezzel szemben az
EU brüsszeli vezetése, és mindenek előtt Németország a meglévő határok
szentségét hirdeti. Egyébérve ugyanis nincs. Még a történelmi határokra sem
hivatkozhat, mivel ilynek nincsenek. Az úgynevezett Kelet-Ukrajna a 60-as
években lett Ukrajnához csatolva, akkor, amikor ennek nem volt semmi gyakorlati
jelentősége.
Az, hogy hova
tartozzon Kelet-Ukrajna, az ott élők döntsék el. Az könnyen megérthető, hogy az
ott élők miért tartoznának szívesebben Oroszországhoz.
- A többségük
orosz.
- Jelentős
hányaduk átjár Oroszországba dolgozni, ahol lényegesen magasabbak a bérek és a
nyugdíjak.
- Egyedül is
jobban járnának, mivel az általuk megtermelt jövedelemből támogatják a
lényegesen szegényebb Nyugat-Ukrajnát.
- Az
átkerülésben a térség ukrán lakossága is jól járna. Magasabb bérekre, magasabb
nyugdíjra számíthatnának.
De nem is kell
okoskodni, egyet kell érteni, hogy a lakosság döntsön. Az nem a brüsszeli
bürokratákra, és nem a német politikai vezetőkre, hanem a saját érdekére
hallogatva fog hallgatni.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése