Kopátsy Sándor EH 2018 06 29
Előszó tervezet a
Harari könyvhöz
Ezt a könyvemet Harari két
könyvének elolvasása szülte. Ha azokat nem olvasom el, nem jut eszembe, hogy a
Homo sapiens történetéről írjak. A megközelítése lenyűgözött. Azt semmi sem
bizonyíthatta jobban, mint az ábrája, ami megmutatta, hogy alig tízezer év
alatt a föld bioszférája a Homo sapiens igényéhez idomult. Az ember élete, a
biológiai fejlődés órájával mérve, nagyon rövid idő alatt az ember igényéhez
idomult. Földünk először lett egyetlen fajának a bolygója. Nem annyira ez a
tény lepett meg, mint a bizonyítása. Azt a saját lassan száz éves életemmel
bizonyítottam, hogy az utolsó száz évben több változás történt az emberi faj
életében, mint előtte sok ezer év alatt. Azt mégsem állítottam, hogy a változás
abban az értelemben is ilyen gyorsan, ebből fakadóan minél közelebb vagyunk a
jelenhez, annál többet kellene fajunk sorsával foglalkozni. Harari viszont azt
állítja, hogy az ember sorsa annál embertelenebb lett, minél nagyobb lépést
tettünk a létszámunk növelhetősége, a várható életkor hosszabbodása, a
képzettségünk növelése felé. Számára a gyűjtögető társadalmak élete, vagyis
amíg az ember inkább egy igen ritka állat, mint a természet ura volt.
Azt még keményebben vallja a
háziállatok esetében. Azok életét ideálinak tartja, a domesztikálódásukat pedig
az ember rabszolgájává válásnak minősíti. Ugyan nem fogalmazza meg, de
bemutatja, hogy a fajok érdeke között nincs különbség, minden faj érdeke, hogy
úgy éljen tovább, mintha a Homo sapiens meg sem jelent volna. Az embernek nem
volt, és ma sincs joga, hogy az álltok öthatodát a saját szolgálatába állítsa.
Azt ugyan gondosan elkerüli, hogy a Homo sapiens ezrede ennyi volna, ha nem
domesztikálja a számára hasznos állatokat.
Harari nagyon kevés magyarázatot
ad arra, minek köszönheti, hogy a Földön lévő számára hasznosítható területeket
elvette a vadállatoktól, a vadon termő növényektől.
Vitathatatlannak tartom, hogy
fajunk történelmében kiemelten foglalkozzunk azzal, minek köszönhette a
biológia történelmében páratlan fölényét.
A fejlett agyunkat mindek köszönhetjük.
Azt alig érinti, hogy a minden biológiai elődünknél fejlettebb fajunk
agyának a megnövekedett kapacitása milyen szerepet játszott a sikerben. Ma
már tudományosan bizonyított tény, hogy a Homo sapiens táplálkozásának negyedét
az agyának működésére fordítja. Ez kétszerese az emberszabású majmokénak,
tízszerese az emlősállatokénak. Az ma
már bizonyított, hogy az agyának energiaigényének kielégíthetőségét elsősorban
annak köszönheti, hogy a táplálékát emészthetőbbé tette.
Az ugyan köztudott, hogy a tűzet
már a közvetlen elődeink is ismerték, és a viszonylag gyenge fizikai
adottságaik ellenére, a hideg, a rovarok és a sötétség valamint a ragadozók
elleni védelmet ez jelentette. A Homo sapiens azonban felfedezte, hogy a sütés és
főzés a többségében elhullt állatok húsát nemcsak fertőtlenítette, de
lényegesen kevesebb energiával emészthetőbbé is változtatta. Harari a nyers és
a sült hús emészthetőségét nem is érinti.
Még jelentősebb táplálkozási forradalmat jelentett a megtermelt magjának
megfőzése, megkelesztése, megsütése. Ezek lettek a gabonatermelő
társadalmak fő élelmei.
A Homo sapiens kommunikációs képessége.
Harari alig foglalkozik azzal,
hogy fajunk fölényét elsősorban a kiugróan nagyobb kommunikációs képességének
köszönheti. A fejlett agyunk felismerései gyorsan csak azért hasznosulhattak,
mert nagyságrendekkel nagyobb a kommunikációs képességünk. Darwin azt
zseniálisan felismerte, hogy a fajok a genetikai mutációjuknak és szelekciójuknak
köszönhetően idomulnak a környezetükhöz. Az neki sem tűnt fel, hogy a Homo
sapiens alkalmazkodása azért lett ezerszer gyorsabb, mert az ember az első faj,
amelyik kommunikációval közli tapasztalatait. Ez már a gyűjtögető társadalmakban is óriási fölényt jelentett.
Ennek volt köszönhető, hogy az új élettérbe vándorolt közösségek szinte azonnal
alkalmazkodtak az ismeretlen természeti környezethez. A jó tapasztalatokat
azonnal közlik a közösség többi tagjával. Mindez csak azért valósulhatott meg,
mert a Homo sapiens képes volt a beszédre. A biológiai elődök a hangjukkal csak
az érzelmeiket tudták kifejezni. Ismereteit átadni képes először fajunk volt.
Ezt jelezte számomra, hogy a beszélő képességünket szókincsnek neveztük.
Az sem tűnt fel senkinek, hogy
fajunk beszélő képessége nem ösztönös, hanem megszerzett. Az ugyan adottságunk,
hogy születésünkkel alkalmassá váltunk nagyon változatos hangok képzésére, de a
környezetünk nyelvét is meg kell tanulnunk. Általában a legtöbbet megtanulni képes faj vagyunk, de újszülöttként a
legkevésbé életképesek. A magzatburkos állatok úgy jönnek a világra, hogy az anyukat azonnal megismerik, a tejét
megtalálják, az erre rászorult fajok azonnal járóképesek. A Homo sapiens újszülöttei csak 4-5 év után válnak azzá.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése