Kopátsy Sándor EH 2019 08 13
A következő generáció első 1.800 napja
Amennyire lázadok a gyermekvállalás előzetes társadalmi
támogatottsága ellen, annyira örülök annak, hogy ezzel
párhuzamosan élen járunk a bölcsődék és óvodák kapacitása
bővítésének. A születést vállalók előzetes társadalmi
támogatottsága kontraszelekciót gerjeszt. A szókincs növelésének
fejlesztés leghatékonyabb eszköze a bölcsődék és az óvodai
helyek gyors növelése fontos feltétele a mégy éves korig
elérhető szókincs maximalizálására. Ez előbbit
károkozónak, az utóbbit értéktermelőnek tartom.
A tudományos és technikai forradalom legfontosabb eredménye a
szexuális ösztön fogamzásmentes kiélésének megoldása lett.
Ezt Harari egyértelműen bebizonyította azzal, hogy a magát a
termelőmunkával eltartó Homo sapiens az életterét az elmúlt
tízezer év során a szexuális ösztöne alakította. Ez azonban
elviselhetetlen túlnépesedést okozott, ami azt jelentette, hogy a
saját, és háziállatainak a mennyisége a még elviselhető évente
egyetlen ezreléknél sokszorosan gyorsabb népességnövekedést
okozott volna, ha ezek a társadalmak nem fékezték volna a többség
fokozott nyomorával, egymás közti háborúzással a tudásvágy
üldözésével a halálozást. Ezzel az ember olyan csúcsfaj lett,
aminek növekedése a háziállatok gyarapításával szűkítette a
vadon élhető állatok életterét.
Tízezer éve még nagyon ritka, jelentéktelen állat volt a homo
sapiens, és a hozzá szelídült néhány tucat vadkutya közössége.
Érdekes módon a homo sapiens emberré válásának első
megjelenése volt a néhány tucat ember és néhány tucat kutyája
beépült a sokezres rénszarvas csordákba. A rénszarvas csorda
örömmel eltartotta és segítette az embert abban, hogy
biztosította számára az állati fehérjét, a néhány
járásképtelen ember, és a vagyontárgyainak a szállítását.
Ez még nem volt pásztorkodás, csak annak az előfutárja, mivel
nem az emberek irányították a rénszarvasok ezreit, hanem azok
ösztönösen járták az évmilliók alatt kialakult több ezer
kilométeres vándorlással biztosított megélhetését, és a
néhány emberről és kutyáról való gondoskodást.
Ez az életmód azonban csak a fajtestvérek több ezerszer nagyobb
létszáma számára továbbra is csak a gyűjtögetésből tartotta
el magát. Ekkor még csak egy elhanyagolható kisebbség lehetett a
fajunk élcsapata. Ez a rénszarvasokkal és a kutyákkal tartott
kooperáció, ez az életmódja nem volt a kor emberiségének tíz
ezredére átvehető. A sarki tundra volt a legkisebb létszámú
vadállatot eltartó élettér. Ezen a több tízmillió
négyzetkilométernyi területen alig néhány tízezer rénszarvas,
és hány tucat ember és kutyája élt. Ez a nagyon gyér
állatállomány is csak azért élt meg, mert évente több ezer
kilométert vándorolva, hogy folyamatosan elég legelőt találjon.
A rénszarvasok azonban sok millió négyzetkilométernyi életterükön
ki voltak szolgáltatva a térség két nagyon hatékony
ragadozójának, a jegesmedvének és a farkasok csordáinak. Ez a
két sikeres ragadozó kényszerítette a kisebb testű vadkutyákat
arra, hogy az ugyancsak alacsony hatásfokú vadásszal, a homo
sapienssel társuljanak.
A kutya volt évezredeken keresztül az egyetlen háziállat.
A gyűjtögető kor történészei máig nem hangsúlyozzák,
minek volt köszönhető, hogy az első háziállat a kutya volt,
mert tízezer évvel előbb fogott össze a vadászatban nélküle
nem boldoguló emberrel. Ez a társulási lehetőség azonban nagyon
korlátozott létszám eltartását biztosította. De ez az életforma
kis népesség számára máig hatékonynak bizonyult. Ma is néhány
tucat norvég él a rénszarvasok csodáival, de viszonylag nagyon
gazdagon, és nagyon modern felszereléssel. Ez az életmód nemcsak
akkor, de máig is csak nagyon kevés ember számára lehetőség.
Akkor, és most is nagyon kevés ember és csak a sarkköri
tundrán társulhat a rénszarvasokkal. E kor történészei sem
vették tudomásul, hogy az életterek eltartó képességéhez
kellett minden fajnak alkalmazkodni.
Az első kiscsaládos kultúra.
Az emberi fajnak jelentős hányadát, az osztálytársadalmat
eltartó, első élettere a nyugat-európai kiscsaládos feudális
társadalom lett. Hetven éve hiába keresem a nyomát
eredménytelenül, hogy a természetes csapadékkal termelt
kenyérgabona termelés milyen társadalmi erő alakította olyanná,
hogy fajunk életében először a kiscsalád legyen a jobbágytelkét
művelő család. Harari az első történész, aki felismerte, és
hangsúlyozza a nagycsalád hátrányát a kiscsaláddal szemben. A
nagycsaládban a gyermekvállalást nem lehet a munkavégzést
szervező apához kötni. Az európai történészek máig nem
vették tudomásul, hogy a kiscsaládos társadalom adta az
egyetlen megoldási lehetőséget arra, hogy a gyermekvállalás
apajogú legyen.
A 9. század küszöbén a Frank Birodalom volt az első apajogú
kiscsaládos társadalom. Ezt csak azzal lehetett megoldani, ha a
nyugat-európai kereszténység a házasságkötés feltételnek
nyilvánította, hogy legyen számukra biztosítva a jobbágytelek. A
telekkel nem rendelkező család gyermekét nem fogadta be a római
katolikus egyház. Ezt azzal oldották meg, hogy a házasság
előfeltétele volt a jobbágytelekkel rendelkezés. Ez lett a
római katolikus vallás egyetlen szentsége, amit a vallás csak
olyan házaspárnak szolgáltatta ki, amelyik előzőleg a
földesurától már jobbágytelket kapott. Vagyis csak annyi
gyermek születhetett, amennyi házaspárnak jobbágytelke volt.
Mivel a földesúr érdeke nem engedte meg, hogy a jobbágytelek
kisebb legyen, és a szántóföld nagysága pedig alig egyetlen
ezrelékkel nőtt, a gyermeket vállalható házasságok egyre jobban
kitolódtak. Az még érthető, hogy ez lett az egyetlen
szentség, ami a család gyermekvállalását csak akkor ismeri el, a
római katolikus egyház nem hangsúlyozta, de az nem, hogy a
történészek sem vették tudomásul.
Ennek ellenére az életkörülmények megjavulása túlnépesedést
okozott. Erre az első figyelmeztetést a keresztes hadjáratokat
meghirdető pápai mozgósítások jelentették. Ezek egyértelműen
közölték, hogy a keresztes hajáratokban a jobbágycsaládok
elsőszülött fiai nem vehettek részt. Még árulkodóbb volt
az a keresztes hadjárat, amelyikbe már a kiskorú, nem elsőszülött
fiúgyermekeket is részt vehettek. Bármennyire egyértelmű volt a
keresztes hadjáratok férfipusztító célja, ezt máig nem mérte
fel egyetlen történész sem. A hadjáratban résztvevők
elhalálozási hányadát nem közlik a történészek. Nyilvánvalóan
ez sem volt elég, mert a felesleget igyekezett az egyház
kolostorokban elhelyezni, ahol eleve kizárt volt a gyermekvállalást.
A római katolikus klérus minden igyekezete ellenére, a
házasságkötések egyre jobban kitolódtak. Ezt a legfontosabb
tényt a történészek máig is igyekeztek elhallgatni. Pedig a
13. században már a házasságkötő férfiak 30, a nők 28 évesek
voltak, vagyis a nemi érettséget tíz évnél is későbbre
kitolódott. Vagyis a nyugat-európai feudális társadalmakban
potenciálisan három-öt szülés kimaradt. A középkori társadalom
viselkedésének megértése lehetetlen, ha nem vesszük tudomásul,
hogy a kamaszkori szexuális ösztön ki nem élhetősége mekkora
társadalmi feszültséggel járt, és mennyivel csökkentette a nők
termelékenységét.
A városi lakosság magas halandósága.
A történészek szinte nem is érintik, mekkora volt a falvakban és
a városokban élők halandósága, várható életkor közti
különbség. A háborús emberveszteségeket túlhangsúlyozzák,
de említést sem tesznek arról, hogy mekkora volt a közművek
kiépítése, és a járványok legyőzése előtt a városokban a
várható életkor. Azt ugyan közlik, hogy a járványok idején a
városi lakosok, ha megtehették, időlegesen vidékre költöztek.
Ma a társadalomtudományok fontos adatnak tartják a várható
életkort, de a történészek figyelmen kívül hagyják, a múltban
mekkora volt a városokban és a vidéken a várható életkor.
A jelenkorban a városi élet lett az egészségesebb.
Fontos, de még a történészek által sem emlegetett tény, hogy
a jelenkorban az egészségvédelem a városokban lett hatékonyabb.
Ott épült ki jobban a közművek, az egészségügyi hálózat
és lett iskolázottabb a lakosság. Fajunk korábbi életében ott
volt hosszabb a várható életkor, ahol ritkább volt a lakosság és
egészségesebb a táplálkozás. Jelenleg ott hosszabb, ahol jobban
kiépült az egészségügyi hálózat, kiépültek a közművek, és
iskolázottabb a lakosság.
Száz éve az egyetemi városok százezer lakosúak voltak, a nagyobb
országok fővárosai voltak néhány milliósak, ha az elmaradt
szegény társadalmakban tízmilliósoknál is nagyobbak.
Nem találtam adatot arra, hogy jelenleg évente mennyivel nő a
milliósnál nagyobb városok lakossága, de érzésem szerint
legalább 200 millióval. Amennyire élénk téma a világ
viszonylag szegény népességének évi százmillióval gyarapodása,
és a fejlett társadalmakba menekült milliók beköltözése,
szinte szó sem esik arról, hogy a szegény országokon százszor
többen költöznek a városokba.
A tudományos és technikai forradalom demográfiája.
Diákkorom személetét a legjobban Németh Lászlónak a Minőség
forradalma címmel a múlt század harmincas években megjelent
esszégyűjteménye alakította. Ennek hatására vallom ma is,
hogy korunkban már nem a lakosság számával, hanem annak
minőségével kell mérni a társadalmak fejlettségét. A
viselkedési kultúra és az iskolázottság az elsődleges, nem a
létszám. Ma már a lakosság minőségéhez viszonyítva
mellékes a létszám. Az elérhető minőség elsősorban a
fogamzást követőé közel 1.800 nap a döntő. Ennek az első
szakasza az újszülöttek kihordása. Ezt Finnország nyolcan éves
tapasztalata bizonyítja. Ott a múlt század harmincas évei óta
rögzítik az újszülöttek életpályájának alakulását.
Egyértelműen bebizonyosodott, hogy az újszülöttek
kihordásától minden családpolitikai támogatásnál jobban függ
az életteljesítmény. Ebből az követezik, hogy a következő
generáció értéke alapvetően a magzati kilenc hónapon múlik.
Ennek alapján minden társadalomnak a magzatok minőségi
kihordását kellene jutalmazni.
Ezt azonban egyetlen táradalom sem jutalmazza. A fejlett
társadalmak százszor többet költenek a gyengén születettek
megmentésére, mint a legjobban kihordottak anyáinak jutalmazására.
Nem károkozó ugyan a gyengén kihordottak megmentése, de
társadalmi károkozás a jól kihordó anyák jutalmazásának
elmulasztása. Ez történik annak ellenére, hogy a
gyermekvállalásunk jelenleg is a társadalmi érdekünkkel
fordítottan arányos. A nem cigány nők termékenysége 1.3,
a cigányoké 2.3. A jelenleg gőz erővel folyó jutalmazás csak
tovább fogja rontani a kontraszelekciós tényeket. A közel
harminc éves kínai tapasztalatok azt bizonyítják, hogy az
egyetlen gyermekvállalás példátlan mértékben javítja a
felnevelés minőségét.
Közel hatvan éve, mint a Nemzeti Parasztpárt megyei titkára,
mértem fel, hogy a néhány kisebb kálvinista, egykéző faluban
az egy lakosra jutó jövedelem és vagyon, a várható életkor,
valamint az iskolázottság nemcsak a katolikus magyar, de a
svábfalvak lakosságát is megelőzte.
1990-ben a közel másfélmilliárd lakosú Kínában egyetlen
gyermek vállalhatóságát vezették be, és ott a fenti egy lakosra
vetített négy mutató olyan mértékben javul, amire nem volt még
példa a történelemben. De sokat elárul az egyetlen
gyermeknevelésről az is, hogy 25 év után Kína lett az első az
egy millióra jutó lakosra jutó kórházi gyermekágyak számával.
Megelőzte azt az Egyesült Államokat is annak ellenre, hogy ott
hatszor annyit költenek az egészségvédelemre.
A két adat azt bizonyítja, hogy a gyermekvállalás állami
támogatásánál sokkal fontosabb feladat a kevesebb gyermek
gondosabb nevese még akkor is, ha csökken a lakosság száma.
Mitől függ a gyermeknevelés eredménye.
Jelenleg tudományos megalapozottsága van annak, hogy a
gyereknevelés eredménye elsősorban a magzat kihordásától, és a
négy éves korig megszerzett szókincstől függ.
Azt az orvostudomány száz éve is tudta, hogy a gyenge
kihordásnak mik a jellemző okai. A terhes anyák nehéz fizikai
igénybevétele, a gyenge táplálkozása, dohányzása,
alkoholizmusa. Ezek ellen azonban szinte semmi ellenérdekeltség
nem történik. Az egészségügy tehetetlen. Ugyanakkor a gyenge
szülési eredmény korrekciójára sokat áldoz a társadalom. Ez
ugyan olyan károsodás, ami ellen társadalmi kötelesség az
egészségügy elhárítása. De a megelőzés lenne az elsődleges
feladat. A sikeresen kihordott magzatú anyák anyagi és erkölcsi
megbecsülése az egyetlen sikert biztosító módszer. Például,
a legjobban kihordott szülések tizedét kitüntető címmel,
adókedvezménnyel kellene jutalmazni. Ez tizedébe sem kerülne
annak, amibe az egészségügynek a gyengén született csecsemők
megmentése kerül.
A következő generáció minősségének javítása.
A történészek sem hangsúlyozzák, hogy a jóléti társadalmakban
az egészségvédelem ellátása az egyik legnagyobb költségvetési
feladat lett. Az máig mégsem tudatosult, hogy a következő
generáció várható éréke a fogamzás utáni első alig öt évben
dől el. A magzati korban töltött kilenc hónap jelentőségét már
kifejtettem. Az, hogy a következő négy évben szerezett
szókincsnek milyen fontos a szerepe, az Egyesült Államokban tárták
fel.
A számítógépek fejlődése lehetővé tette, hogy az
agykutatók felmérjék négyszázezer négy éves gyermekek
szókincsét. Az első meglepetést az okozta, hogy minden
várakozást felülmúlóan nagyok a különbségek. Kiderült,
hogy a nagyobb szókincsüket nem a családi körben, hanem inkább
az óvodában és a bölcsődében szerzik. Az élvonalba pedig azok
kerülnek, akiknek széleskörű a korosztályukon belüli
kapcsolatuk. Az észak amerikai társadalom rugalmasságára
jellemző, hogy a következő évben már a négy éves korosztály
egészét mérték, és gyorsan bővítették az óvodai és a
bölcsődei férőhelyek számát. Az elért eredményeket elsősorban
a távol-keleti országok vették át, ahol a társadalmi elitet a
mandarinok képzése szolgáltatta.
Itt meg kell állnom, mert hazánkban nagyon felgyorsult az iskolába
kerülés előtti gyermekközösségek kapacitásának a növelése.
A leggyorsabb kapacitásnövelés az elmúlt két évben történt.
Az a gyanúm, hogy amíg a minél több gyermekszületést
vállalók támogatása a kormányunk célja volt, a négy év előtti
közösségeket pedig az EU támogatja. A közmédia ugyanis
sokszorta többet foglalkozik a több gyermek vállalás
támogatásával, mint az óvodai és a bölcsődei kapacitások
bővítésével. Pedig a következő generáció éréke sokkal
nagyobb arányban függ attól, hogy a négy évesnél fiatalabb
korosztály mekkora hányada vett részt a közösségi nevelésben,
mint hányan születtek.
Még volna egy további javaslatom. Az óvodák és a bölcsődék
állományát keverni kellene. A tapasztalat ugyanis az, hogy a
Szókincset az gyarapítja, ha a korosztály személyi összetétele
keveredik.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése