Kopátsy Sándor PP 2015 10 08
A bevándorlás elleni védekezés
A jelenleg megállíthatatlan közel-keleti beáramlás arra
ugyan jó, hogy Európa nyugati fele, az Európai Unió felébredjen, mert
bekövetkezett az, amit negyven éve látni kellett volna.
A tudományos és technikai forradalom és a népességrobbanás
olyan változást hozott fajunk történetében, amit látni kellett volna. Negyven
éve felismertem, hogy a jelenkorra az
emberiség egyre jobban lemaradó többségében több milliárdos lakosságfelesleg
jött létre, és ez egyre inkább nő, hogy több milliárd ember számára jobb
életlehetőséget jelent, ha a fejlett világban munkanélküli segélyből él, mint
amennyit otthon munkájával elérhet.
Az ENSZ legutóbb már azzal dicsekedett, hogy az emberiségnek
csak a tizede él a nyomorszinten. Ez igaz, ha a nyomorszintet abszolút mércével
mérjük. A beáramlást azonban nem a nyomorszint, hanem a fejlett világ
nyomorához kellene mérni. A lakosságot nem a nyomor mértéke, hanem az elérhető
lehetőség vonzza.
A mai televízióban láttam, hogy a Finnországba érkezett
menekültek lázadnak, állatoknak való élelemszintnek tartják azt a kosztot,
amint a finn iskolákban és az öregek otthonaiban adnak, és háborognak azon,
hogy csapi vizet kapnak. Szerintem, az a koszt jobb annál, ami az emberiség
szegényebb felének jut, nem is beszélek a finn csapokból folyó vízről. Tehát a
Közel-Keletről is olyan menekültek jönnek, akik messze jobban éltek otthon,
mint az emberiség szegényebb fele.
Az Európába özönlők többsége nem azért jön, mert otthon
éhezik, hanem azért, mert az ottani viszonyokkal nincs megelégedve.
Miért lett és lesz még egyre inkább a fejlett világba
vágyakozó?
Száz év alatt
megsokszorozódtak az országok életszínvonalában lévő különbségek. Azok
pedig tovább is fergetegesen nőnek.
A világ más térségeiről szerzett információk milliószorosára
nőttek. A Közel-Keletről érkezők nagy többsége iskolázatlan, legalábbis
nyugat-európai értelemben. A modern mobiltelefonokat mégis a többsége használni
tudja. Állandó kapcsolatot tarthat kétezer kilométerre élő közel-keleti és a
nyugat-európában élő rokonokkal, a menekülteket csempészektől utasításokat
kaphat.
Az utazás technikai feltételei
számukra a napi sok száz kilométer távolság is legyőzhető.
Csomagot sem kell
hozni, mert elég a bankkártya. Elég volna arra gondolni, hogyan közlekedtek
a Nyugat-Európában a vasútépítéshez munkát talált kubikusok. Gyalog, és
talicskában a szerszámmal, élelmiszerrel és melegebb ruhával.
A menekültek
befogadása.
Kezdjük azzal, hogy a közel-keleti népvándorlást az
indította el, hogy az Egyesült Államok fel akarta számolni a térségben lévő, neki
nem tetsző diktatúrákat. Az ottani politikai elit elhitte a liberálisoknak,
hogy a politikai demokrácia mindenütt lehetséges, és megoldható az embertelen
módszerek alkalmazása. Nem volt elég számára a több évtizedes tapasztalat, hogy
ahol beavatkozott, csak nőtt az anarchia. A kudarca Szíriában tetőzött. Ott az
ország lakosságának nagyobb fele kényetlen volt lakóhelyéről elvándorolni,
biztonságosabb helyet keresni. Ezek többsége ilyen helyet csak az országon
kívül talált. Jelenleg hárommillió szír él Törökország, és Libanon menekült
táboraiban. Ezzel ezek is érdekeltek lettek abban, hogy a táboruk lakóit
Európába vándorlásra ösztönözzék.
Az európai zsidóság kipusztításáért rossz lelkiismeretű
Németország meggondolatlanul vállalta az életveszélyben lévő szírek
befogadását.
Így történt meg, hogy a 20. században az emberiség
legnagyobb bűnét egy embertelen német kancellár, Hitler követte azzal, hogy
Európa legfejlettebb etnikumát, a szemita zsidóságot kiirtotta. A 21. században
pedig a bűntudatát érző németek melegszívű kancellárja, Merkel asszony pedig
meggondolatlanul behívta az Európába legnehezebben asszimilálható szemitákat a
Közel-Keletről.
Néhány hónap elég volt arra, hogy Európa közvéleménye
felismerje millió, az európai társadalmakba beépülhetetlen közel-keleti szemita
istencsapásnak is sok.
A nyugat-európai liberálisok, mindenekelőtt Németország,
most keresnek megoldást. Ezek mindegyike ostobaság.
Kezdték a kvótával.
A beözönlők számára csak a gazdag tagországok jöhetnek
szóba. De azok most az európai szolidaritásra hivatkoznak. Azt figyelmen kívül
hagyják, hogy ahol akarnak élni a bevándorlók, akik ennek érdekében vállalták a
drága, fáradságos és kockázatos utat. Azt is elfelejtik, hogy ők hozták létre
az az Európai Uniót, ami a lakosság számára lebontotta a határokat,
megszüntette az útlevelek használatát. Végül a kötelező kvóta azt jelenti, hogy
a brüsszeli bürokraták döntenek a felett, hogy ki lehet az ország állampolgára.
Ehhez járul a legnagyobb probléma, az EU kevésbé fejlett
országiban világvállság szintű a képzetlenek és a pályakezdők munkanélkülisége.
Most Brüsszel abban dönt, hogy a tagállamok az állam nyelvét nem beszélő,
szakmával nem rendelkezőket foglalkoztassa.
Az EU vezetése mára
már olyan szintre süllyedt, ami az intézmény létének indokoltságát is felveti.
A be nem fogadottakat
haza kell telepíteni.
Ez is legalább annyira megoldhatatlan ostobaság, mint a
kvóta.
Az EU határainak
védelme.
Kétségtelen, hogy most ez az első sürgős feladat, de a
túlnépesedés miatt keletkező be vándorlás oka a túlnépesedés. Amíg ez folyik,
védekezni kell ellene. De a fejlett
világ feladata minden kultúrát abban segíteni, hogy a népességét az eltartó
képességével egyensúlyban tartsa.
A védekezés akár az erőszakkal szemben sem okoz akadályt
mindaddig, amíg be nem jönnek. A társadalmak katonai ereje ugyanis egyre
hatványozottabban a fejlettséggel hatványozottan növekszik. Az emberiség
történetében először fordul elő, hogy a létszám nem előny a technikával
szemben.
A Nyugat erkölcsét iránytűnek tekinteni még a Nyugton sem
lehet, nem egészen más kultúrákban és fejlettségi szinten.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése